reflexiones sobre mi y otras hierbas

escribo sobre mi porque soy en quien mas me intereso, es obvio estoy conmigo las 24 horas del dia los 365 del año,escribo sobre mis experiencias ,pensamientos , cosas que se me ocurren y sobre aquello que me llama la atencion

miércoles, marzo 30, 2011

LATIDOS DEL CORAZON PARA CARGAR EL IPOD

Llevar un cargador o pilas de repuesto a todas partes pronto podría ser cosa del pasado. Un grupo de científicos ha desarrollado un diminuto chip que utiliza el movimiento del propio cuerpo para generar energía y así podría utilizarse para alimentar la batería de dispositivos portátiles, como reproductores mp3.

Un equipo del Instituto Tecnológico de Georgia (EE.UU.) ha presentado este hallazgo en la Reunión y Exposición Nacional de la Sociedad Química de Estados Unidos, según recoge el diario británico 'Daily Telegraph'.

Este chip ya ha sido probado en pantallas LCD, así como para transmitir una señal de radio una vez que la energía generada se almacena. Los científicos esperan que con el desarrollo de la nanotecnología utilizada en este chip se podrán crear diversos productos electrónicos que no necesiten pilas, baterías ni corriente.

El chip puede utilizar los pequeños movimientos del cuerpo para generar energía. La tecnología funciona utilizando nanocables de óxido de zinc, que generan electricidad cuando la persona hace un mínimo movimiento con el cuerpo. Esto significa que prácticamente cualquier movimiento del cuerpo, como el latido del corazón al caminar, puede generar energía.

El equipo del doctor Zhong Lin Wang ha trabajado para capturar y combinar el poder de millones de nanocables tan pequeños que 500 de ellos podrían introducirse en un cabello humano. "Los nanocables y nanogeneradores podrían producir suficiente energía para alimentar aparatos electrónicos como un iPod o un teléfono móvil", asegura Wang.

El doctor Wang afirmó que este desarrollo "representa un hito hacia la producción de dispositivos electrónicos portátiles que pueden ser alimentados por los movimientos del cuerpo sin el uso de pilas o enchufes eléctricos". El dispositivo es mil veces más potente que sus predecesores y permite a los científicos llevar esta tecnología fuera del laboratorio.

lunes, marzo 28, 2011

ESTAR CON LO QUE ES

Todos nos movemos en un entorno global que se mueve y cambia a gran velocidad. Como profesionales, como personas, vivimos sometidos a la presión de hacer más con menos, al mismo tiempo que necesitamos desarrollar comprensiones más certeras de la complejidad creciente de nuestra realidad cotidiana.



Para responder con eficacia y flexibilidad en este entorno, precisamos llegar más allá de los enfoques habituales de ver y entender el mundo y acceder a modelos innovadores, a la vez que contrastados, que nos enseñen nuevas formas de relacionarnos y comunicar, de influir y liderar positivamente, de responder creativamente e innovar.


Mindfulness o atención plena es una cualidad humana que todos poseemos pero que muy pocos desarrollamos y usamos habitualmente. Consiste en traer la atención al momento presente y observar con ecuanimidad la realidad de lo que sucede, lo que “es”, sin tratar de cambiarlo y sin juzgar. Es lo contrario a la reacción automática y estereotipada que suele caracterizar el día a día de muchas personas, que comporta errores, frustración y pérdida de eficiencia.


El desarrollo de esta habilidad hace posible: un incremento del bienestar personal, el escuchar en profundidad, el tomar decisiones informadas, el gestionar el estrés, el innovar y el acceder a recursos personales sin explotar y aplicarlos a los desafíos que enfrentamos todos los días.

viernes, marzo 25, 2011

CUANTO DINERO PUEDE INGRESAR UN SPAMMER AL DIA

Lainformacion.com

lainformacion.com
Secciones
Microsiervos

Ecología
Fotografía
Juegos
Ciencia
Internet
Aviones
Humor/WTF



Acerca de Contactar Archivos · Categorías · Buscar Feed RSS ¡Salta!
Dos videoclips para flipar, poner en bucle y repetir hasta el infinito →

¿Cuánto dinero puede ingresar un spammer al día?


Un grupo de investigadores del International Computer Science Institute de San Diego se propuso averiguar cuanto dinero podía ingresar un spammer al día, para lo que dejaron que ocho ordenadores se infectaran de un virus que los convetía en miembros de una botnet, aunque modificaron el software para que los mensajes que enviaban las máquinas infectadas dirigieran a un sitio que ellos habían montado a tal efecto.

Este sitio, similar en todos los aspectos a uno de esos que venden medicamentos a través de Internet, dejaba a los interesados llevar a cabo todos los pasos de la compra salvo que al final daba un error.

Contando las visitas recibidas, su conclusión es que los ingresos de un spammer que utilice este software responden a la fórmula
G = E × M × D × F × V × B × P

En la que:
G = Ingresos brutos diarios, a los que habría que descontar los gastos derivados en los que pueda incurrir quien maneje la red de ordenadores infectados.
E = Número de correos basura que cada ordenador infectado envía cada día (1,7 millones).
M = Número de ordenadores infectados en la botnet (unos 500, una cifra muy modesta).
D = Porcentaje de mensajes entregados (23,8 por ciento).
F = Número de mensajes entregados que sobreviven al filtro de correo basura del proveedor (muy variable entre distintos proveedores).
V = Número de usuarios que reciben el mensaje y visitan el sitio. Depende de F, obviamente, pero según los datos del estudio F×V es aproximadamente un 0,0127 por ciento.
B = Porcentaje de aquellos que deciden comprar entre aquellos que siguen el enlace, un 0,266 por ciento.
P = Precio medio de compra, 100 dólares.

¿El valor de G? Unos 7.000 dólares al día, que al cambio actual con algo menos de 5.400 euros… Y todo esto sin necesidad prácticamente de mover un dedo, y con unos costes muy reducidos.

Con resultados así, siempre habrá alguien decidido a vivir del spam. Y no me refiero precisamente a Hormel Foods.

miércoles, marzo 23, 2011

CITA

CITA—"Si la oportunidad no llama a la puerta... construye una puerta" ~ Milton Berle

martes, marzo 22, 2011

CORTADO A UN EURO

cortado un euro en bar francisco de badalona avenida alfonso XIII,430

domingo, marzo 20, 2011

MIEDOS HUMANOS

de 2011
miedos humanos


Al respecto de los datos variados, incoherentes e incluso opuestos entre sí que ha habido de los cambios energéticos esperados para diciembre de 2012 en nuestro Planeta, han habido reacciones tanto de positivismo y esperanza ante las promesas cósmicas de un cambio evolutivo espiritual global, como de miedo y preocupación ante la idea del posible "fin del mundo" o "catástrofe mundial". El resto es gama intermedia o indiferencia.




Sin embargo, tales espectativas negativas extremas a futuro no son el único motivo para temer o vivir alejados del amor incondicional con el que nacemos los seres humanos; al nacer todos carecemos de miedo, mas al ir creciendo vamos adoptando razones para temer, empezando por lo que aprendamos de nuestra familia y/o seres más cercanos; puede ser que adquiramos creencias de vida temerosas, basadas en estatutos de comportamiento específico con consecuencias al no cumplir espectativas ajenas, que temamos al no ser cumplidas nuestras propias espectativas de vida, o que simplemente temamos a lo que no nos gusta o nos asusta del exterior. Voy a profundizar un poco al respecto de los miedos que las personas creamos en nosotros mismos, ubicados y referentes a nuestros propios contenidos internos (sentimientos, pensamientos, instintos).

La realidad es que los seres humanos estamos y vivimos "bien" (y entiéndase 'bien' como vivir saludables de mente, cuerpo y actitud, independientemente de los bienes materiales que tengamos) cuando tenemos confianza en nosotros mismos, en lo que hacemos, en lo que nos rodea; sea esto nuestra relación con otros seres humanos, con otros seres vivos, con nuestro Planeta verde y azul, o incluso con el Universo o lo que conozcamos como NuestroDios; y esto parece fácil mientras todo a nuestro alrededor vibre con nosotros, ya sea que nos llene de emoción o de sentimientos que nos gusta sentir, o nos llene de pensamientos que concuerdan con nuestras ideas personales, o nos llene de energía positiva al interactuar con nuestro entorno.



Sin embargo, aún cuando todo ser humano tiene implícito su bienestar interno por composición esencial, hay veces en que las personas no lo aceptan o entienden y caen en pequeños juegos de vida que varían pero se basan en miedos, prejuicios o ignorancia; y éstos, como resumiría Eric Berne en los 60, son los 'libretos de vida' "no amor" (variaciones de corazón insatisfecho que degeneran en comportamientos depresivos), "no gozo" (variaciones de esfuerzo insatisfecho -tanto propio como en coordinación con el de otros- que degeneran en comportamientos paranóicos -como adictos a su propio esfuerzo, sea el que sea-) y "no mente" (variaciones de razonamiento insatisfecho que degeneran en comportamientos maníacos -como locura por o ante algo-).


Cualquier malestar común de una persona con angustias es sencillo de identificar en estas tres categorías:

Evoco al "no amor" cuando creo que estoy solo, estoy mal y nadie me quiere, no se me entiende, no soy aceptado por quienes me rodean o por quien(es) me interesa que me acepte(n); me siento triste, desganado, abandonado y me deprimo. Evoco al "no gozo" cuando insisto ante mí mismo que yo estoy en lo correcto en cuanto a lo que soy, hago y digo, y los demás no; así que me cierro a los demás y sus mundos y me concentro sólo en mi versión de las cosas y en mi manera de lidiar con ellas, así como en mis propias respuestas y soluciones, lo cual me aísla de los demás y me hace paranoide en varios niveles al respecto de defenderme a mí mismo y mi punto de vista y opiniones, y creer que mi verdad es la absoluta, me haga o no feliz. Por último, evoco al "no mente" cuando elevo mi humor, acelerando e intensificando mis pensamientos y emociones, y distrayéndome fácilmente de usar la razón, al grado de no (poder/saber/querer) racionalizar.




La solución básica a estos libretos de vida se entiende sencilla en teoría: ACEPTAR nuestros miedos y ENCARARLOS, y lograr CONFIANZA en nosotros mismos; es importante identificar aquello que nos preocupa, saber si es provocado por un peligro real y presente o una suposición ya sea pasada, presente o futura; pues al identificar esto, podremos saber y decidir las acciones a tomar para superar ese miedo y terminarlo.




Los tipos de miedo que tenemos de "no amor" (o depresión) pueden ser miedo a la soledad, al rechazo, al abandono; y éstos pueden deberse a malas experiencias que nos han conducido a temerlo porque ya lo conocemos y no queremos experimentarlo de nuevo, y/o al hecho de estar experimentándolo en el presente, y/o al hecho de temer previsoriamente que podamos experimentarlo si tomamos ciertas decisiones o hacemos ciertas cosas que nos hagan ser rechazados o abandonados.




En cuanto a "no gozo", abarca desde drogadicción (la que vemos "normal" porque no entendemos como tal, como a la cafeína, aspirinas o antigripales en invierno) hasta paranoia, que es un punto en el que ya perdimos contacto con lo que nuestro cuerpo nos dice, y creemos estar bien incluso sufriendo y estando mal. Los tipos de miedo que tenemos relacionados con este libreto de vida pueden ser miedo a no estar en lo correcto, a cometer los errores de los demás, a ser atacado tanto nuestro modus vivendi y operandi como nuestro sistema de creencias; y éstos pueden deberse a que anteriormente hemos aprendido que los demás están equivocados y ya lo establecimos como una regla general de vida ("todos están equivocados siempre", "nunca confiar en otros", "estoy bien por mi cuenta"), y/o a que tenemos muy claro y estable nuestro modo de ser y operar y no pretendemos cambiarlo ni permitir que otros nos lo cambien, y/o a que tememos previsoriamente que alguien más irrumpa en nuestra vida y quiera cambiar nuestras costumbres o ataque o juzgue nuestros métodos, nuestras decisiones y acciones.




Los tipos de miedo que tenemos de "no mente" (locura que degenera en manía) pueden ser miedo a perder el control de nuestras ideas y emociones elevadas, a no ser capaces de prestar atención y cometer errores por ello, a no poder/saber/querer usar el razonamiento, o a querer usarlo pero sin saber cómo; y éstos pueden deberse a que adquirimos experiencia de ser aturdidos por problemáticas ante las cuales se nos presionaba para racionalizar como se nos decía que debía ser y no nos gustó o no logramos hacerlo bien (o como esperado), y/o a que no podemos o queremos prestar atención a lo que hacemos, pensamos o sentimos como sistema de defensa ante otro tipo de temor -ante el cual no racionalizamos-, y/o a que pensando de más tememos fuera de tiempo; ya sea que temamos por algo que haya ocurrido en el pasado y todavía no lo hayamos superado, o que temamos que en el presente algo que suponemos o no conocemos sea de cierta manera que nos perjudique o no nos guste, o que temamos reacciones o acciones que a futuro nos puedan perjudicar.


Como vemos, los miedos que provienen del interior de las personas y que son atribuidos al exterior deben atenderse en el interior para poder ser eliminados o al menos disminuidos. Muchas veces estas inquietudes crecen al grado de ser totalmente dañinas para quien las padece, al grado de afectar no sólo su persona y su armonía de vida en general, sino también sus relaciones interpersonales; esto porque quien se ciega a la libertad y felicidad mental, emocional y adrenalínica no la entiende ni en sí mismo ni en otros, y esto puede orillar a que terceras personas que sí aceptan la armonía y paz en sus vidas decidan alejarse si no pueden (o no quieren) lidiar con las preocupaciones innecesarias de quien no las abandona por costumbre. Como bien se dice, "Dios (o el Universo, la Energía Creadora) los hace y ellos (en su psique, en su ego) se juntan".
Así que como conclusión: si hay quienes pueden compartirse sus vidas llenas de dramas y temores y preocupaciones, pues bien por ellos; en contraste, habemos quienes gozamos de compartir nuestras alegrías y optimismo ;)

sábado, marzo 19, 2011

FRASE

Las decisiones se toman en unos segundos y se pagan el resto de la vida

miércoles, marzo 16, 2011

CORTADO UNO EURO

cortado a un euro en el bar rizos en el barrio del raval en badalona cerca de la calle baldomero sola al lado de un colegio

martes, marzo 15, 2011

LO QUE OCURRE EN JAPON

Japón NO vive en el caos
por El Capitán 48 Comentarios
Categorías: Japón
Tags: Japón, Twitter, periodismo, Terremoto, tsunami, Nuclear, sensacionalismo, bloggers


Saludos cosmonautas,

algunos ya sabréis que aquí en la Arcadia siempre estamos con las armas preparadas para destripar a todo aquel periodista que por su ignorancia, o simplemente vagancia, es incapaz de hablar con propiedad de algún tema. Después de seguir durante unos días la cobertura que han hecho los medios españoles del terremoto de Japón y sus consecuencias, han vuelto a saltar las alarmas. Pero en esta ocasión no se trata de una “alerta roja”, es más apropiado hablar de una “alerta amarilla”.

Las grandes catástrofes en la era de la comunicación, en este siglo XXI, ya no se viven de la misma forma que hace 10 años, o incluso menos. Hay muchos más canales de televisión (algunos dedicados a dar noticias continuamente), hay muchos más periódicos (incluyendo los gratuitos), y por supuesto, tanto la prensa escrita como la televisiva tienen una gran actividad en Internet. A todo esto hay que sumarle la información que muchos crean en Internet sin ser periodistas, pero que tanto valor puede tener para obtener una visión mucho más directa de lo que sucede. Se podría hablar de una revolución 2.0 en nuestra comunicación, que nos han proporcionado centenares de ojos para ver a pie de calle como se sucedía todo esto.

Como ya contamos este mismo viernes, gracias a Twitter, y a un timeline repleto de personas que viven en Japón, conseguimos estar informados de forma permanente y con muchísimo detalle de todo lo que iba sucediendo en allí pocas horas después del terremoto y el posterior tsunami. Era riguroso directo. Con cada réplica saltaban tres o cuatro tweets de forma simultánea. Pero una vez pasado el susto inicial, nos contaron todo lo que iba sucediendo después, especialmente por lo que se refiere a Tokyo, donde viven la mayoría de estos expatriados.

La misma noche del 11 de marzo, a pesar del miedo y la incertidumbre que provocaban las continuas réplicas, se empezaba a hablar de “normalidad”. Una palabra que se iba repitiendo cada vez más a lo largo del fin de semana, y el lunes, muchos de ellos ya volvían al trabajo. Lógicamente había detalles que les recordaban contínuamente que seguía habiendo problemas, algunos productos escaseaban en algunos supermercados, las típicas pantallas de Shibuya estaban apagadas, y los salones de máquinas recreativas cerradas para ahorrar en energía. Cortes de luz programados, y algunos trenes que no funcionaban. No, no es una normalidad absoluta, pero en ningún momento se tenía sensación de peligro inminente, más allá de estar pendientes de lo que sucede unos cuantos kilómetros al norte. Si nos vamos hasta la isla de Kyushu, al sur de Japón, nos encontramos que están casi tan tranquilos como nosotros, y que si no fuese por las noticias ni siquiera se habrían enterado.

Nos damos la vuelta, empezamos a fijarnos en los “medios tradicionales”, y nos encontramos con una periodista de TVE que en su twitter nos dice lo siguiente:

@almuariza La gente ha enloquecido en Tokyo. No se encuentran ni pilas en las tiendas. Se están vaciando los supermercados. No hay gasolina. (tweet original)

¿Nos hemos perdido algo mientras estábamos durmiendo? ¿Ha habido otro terremoto? ¿El tsunami ha llegado a Tokyo? ¿O ha explotado una central nuclear cerca de Tokyo? El Tweet de esta reportera nos lleva a su blog donde nos cuenta:

Hemos salido a rodar “vida en la ciudad”. En muchas gasolineras ya no hay combustible, los supermercados están desabastecidos, los transportes públicos interrumpidos y hay cortes de electricidad para ahorrar en el consumo energético. La zona comercial de la ciudad está semiparalizada y la Bolsa ha abierto sus puertas experimentado un fuerte descalabro.

Mientras, estamos intentando solucionar la logística para ir al norte, a la zona devastada, aunque las carreteras están cortadas y el tren apenas funciona. Además, estamos tratando de conseguir gasolina, un generador, sacos de dormir, comida…y ahora nada es fácil en Tokyo.

Visto así, la cosa parece realmente grave. Tal y como nos explica la noticia, parece que en Tokyo se están quedando sin comida, que si no tienes bici difícilmente podrás desplazarte largas distancias, y si lo haces en coche, seguramente no podrás conseguir gasolina. La locura se ha desatado en las calles.

Portada de un periódico peruano.

Seguimos leyendo en otros sitios, el Diario ADN nos dice: “El caos regía ayer en Japón.” ¿En todo Japón? ¿No era sólo en el noreste donde había problemas de verdad? ¿Quedarse sin luz es el caos? Si es así, nosotros lo hemos vivido más de una vez gracias a Endesa.

Después viene lo más marciano, El Mundo se saca de la manga un “glorioso” titular para hablar de la catásfrofe, sus consecuencias políticas, y de propina, hace un extraño paralelismo con los atentados del 11M de Madrid.

“Japón escribe su 11M“

Y la cosa sigue y suma, con debates en televisión que se preguntan si la radiación afectará en España, que en Corea del Sur ya se está notando, y muchos periódicos empiezan a hablar del peor desastre nuclear desde Chernobyl, que todo acabará saltando por los aires y los japoneses morirán bajo una nube radioactiva.

A lo largo de estos días, pudimos ver a muchos de nuestros amigos o conocidos que viven en Japón apareciendo en gran cantidad de medios. Parece que no quieren ignorar el fenómeno 2.0, y se han volcado con los bloggers y los tweeters para recabar información de primera mano. Pero después de varias experiencias, estos mismos twitteros y bloggers empiezan a rechazar las peticiones de las cadenas de televisión y los periódicos, muchos de ellos están furiosos por el trato que se está dando a la información sobre la catástrofe en Japón. En primer lugar, porque no se acerca para nada a lo que ellos están viviendo, y en segundo, porque sus familias se están asustando sin motivo.

Y es que a pesar de la cantidad de información que ha llegado a generar esta tragedia, un volumen mucho mayor seguramente que lo ocurrido en Haití o Chile por motivos obvios, y a pesar de que han tenido a personas que están viviendo en primera persona todo lo sucedido, a los medios generalistas les sigue importando una sola cosa: titulares impactantes que mantengan al espectador pegado a la pantalla o que les hagan comprar el periódico. Algunos ilusos pensábamos que, de lo que se trata, es de dar una visión global y certera de lo ocurrido. Pero parece que esto nunca ha sido así. De hecho, incluso algún blogger ha comentado que al hablar con periodistas, a estos se les veía decepcionados si les contaban que habían vuelto a la “normalidad”.

Está claro que lo que está pasando en Miyagi es desolador. Las imágenes y las historias que nos llegan de las consecuencias del tsunami son terroríficas, y los problemas en las centrales nucleares mantienen a todo el mundo en vilo. Hay que informar de todo eso, queremos saber qué ha pasado y lo que podemos esperar. Pero lo que están haciendo los medios es ofrecer una visión monocromática de lo que está ocurriendo realmente en Japón. Cuando nos hablan de que “el caos rige en Japón”, deberían aclarar que, si esto es cierto, es sólo en una zona muy determinada del país. (en 3 de 50 prefecturas). Si nos cuentan que los supermercados están desabastecidos, que visiten más de uno, y seguramente se darán cuenta de que aún se puede encontrar de todo en la mayoría (clica para ver el vídeo de Zordor). ¿Que los transportes no funcionan? Bien, si tenemos en cuenta el porcentaje de transportes que han tenido que parar en Tokyo, y los que se anularon en Barcelona durante la nevada del año pasado, quizás pensaríamos que en la capital catalana se desató el apocalipsis y murimos todos bajo un manto de nieve. ¿Que la gente ha enloquecido en Tokyo? Seguramente lo están pasando mal, y su día a día no es tan sencillo como de costumbre, pero llamarles locos es otra cosa, gratuita y de mal gusto.


Fotos de un supermercado el 14 de Marzo (vía Ikusuki).


A pesar de lo que dicen algunos, hay supermercados que siguen bien abastecidos de pilas (vía Ikusuki).

Seguramente muchos de estos bloggers, y nosotros con ellos, han pecado de inocentes. Desde hace ya meses se libraba cierta batalla porque muchos periodistas sacaban noticias de Internet de forma indiscriminada y desvergonzada, sin citar fuentes ni reconocer los méritos de los auténticos informadores. Pero parecía que esta vez realmente querían darles voz. ¿Por qué no tenderles la mano si realmente muestran esa voluntad? Además, es fácil dejarse llevar por todo esto, ¿quién diría que no a salir por la tele informando de un hecho así? Reconozcámoslo, somos bloggers, nos gusta que nos escuchen, y seguro que más de uno lo ha hecho con toda la voluntad de dar un servicio público. No queremos decir con esto que nuestros amigos y conocidos hayan hecho mal, el suyo es un testimonio valioso para nosotros, ¿por qué no iba a serlo para una audiencia más “general”? Pero creemos que las intenciones de estos medios no son tan honestas. Simplemente se han dado cuenta de que si meten a un blogger ahí matan, no dos, sino tres pajaros de un tiro; consiguen a un “corresponsal gratis” que conoce bien el terreno, se meten en el bolsillo a los “internautas”, y encima consiguen esa parte humana que les falta a las crónicas habituales, mucho más emotiva y vendible en estos tiempos en los que la figura del periodista serio y objetivo ya no se cotiza. De ahí que, si no les cuentas una historia “interesante”, no les interesa tu punto de vista, o no va a acabar saliendo en el reportaje.

Lógicamente televisiones y periódicos tienen ahí a sus corresponsales o enviados especiales. Pero parece que la visión de muchos de ellos está condicionada a la realidad de que no viven en Japón, o que en cualquier caso no llevan mucho tiempo ahí (la mayor parte de corresponsales en Asia suelen estar ubicados en China). Simplemente se han desplazado hasta Japón para cubrir la noticia, y por eso convierten cualquier pequeño detalle (un supermercado sin pilas) en una noticia que se generaliza hasta el límite. ¿O acaso van a salir en antena para decir que todo está en calma en Tokyo? Seamos justos, hay medios que así lo han dicho, y han hecho caso a los testimonios, pero por ahora son minoría. Aparte de todo esto, hay otro detalle importante, las diferencias culturales pueden ser también un obstáculo que muchos periodistas no podrán salvar por falta de formación o conocimiento.

Quizás sean esas prisas con las que queremos la información las que obligan a estos periodistas a quedarse simplemente en el titular, ese teletipo que, si uno escarba un poquito, se dará cuenta de que cuenta sólo una pequeña parte de la historia, o está equivocada, o es una exageración sin medida. Quizás sea que la mayor parte de su audiencia no se parará a escuchar si no les hablan de grandes desgracias humanas, o aparece el típico tertuliano desinformado para sentenciar y profetizar futuros apocalipsis. ¿Para qué vamos a leer un larguísimo texto de un experto en materia nuclear que nos dice que no temamos, si podemos imaginarnos que en Japón se acerca un desastre nuclear como el de las películas? (Que además se habrán merecido por inconscientes al tener tantas centrales nucleares.) Y sí, Twitter se ha convertido en un buen aliado, porque la información es corta y concisa, y no siempre requiere que se le den muchas vueltas. Pero teniendo en cuenta como están manejando la información de las redes sociales, no nos extrañaría que acabase apareciendo como “real” una noticia asegurando que se ha visto a Godzilla haciendo de las suyas en Miyagi. Total, tampoco iban a contrastar sus fuentes.

domingo, marzo 13, 2011

ENTREVISTA AUN ANIMADOR DE PLATOS

Empecé animando al público en Eurojunior (¿recuerda a María Isabel y su Antes muerta que sencilla?). Luego estuve cinco años en Allá tú, con Jesús Vázquez, hice el Tú sí que vales, con Christian Gálvez y Esos locos bajitos, con Paz Padilla, algún Mira quién baila, con Anne Igartiburu, entré en la tercera edición de Operación Triunfo y sigo. Ahora estoy en Atrapa un millón, con Carlos Sobera.

-Guau. ¿Y qué hace exactamente?

-Mi función es que no decaiga la fiesta. Piense que el público de OT llega a las puertas a las 5, entra en plató a las 7.30 y la gala no empieza hasta las 22.15. A las 7.30 yo tengo que estar predispuesto a entender el cansancio, la apatía, todo...

-Solo ante el peligro.

-Yo ahí, a micro abierto, a intentar ganarme al público. Si al primer cuarto de hora te lo ganas, te siguen como al flautista de Hamelín.

-¿Hay algún truco?

-Una de las cosas que hago es decirles: «La tele está hecha para y por ustedes. Sin ustedes, no existiría. Gracias por estar aquí». Y les aplaudo. Lo hago porque creo que es verdad, y que son los grandes olvidados. Por eso intento darlo todo. Ser yo mismo.

-Un terremoto, veo.

-Me muevo más que el tanga de Shakira. Acabo destrozado pero feliz. Soy un apasionado de la televisión y un payaso de la vida. Mis pilares son: actitud, ilusión, paciencia y suerte. De hecho, los llevo tatuados.

-Aparte de darles jabón, ¿qué más hace con ellos?

-Yo les canto, les explico chistes, les consigo bocatas, me río de mí y con ellos, les hago hacer la ola, achucho a las abuelas, les llevo a todos al lavabo. Aunque, a veces, me meto en cada berenjenal... Una vez hice subir al escenario a los chavales que no habían pasado el casting de OT. Les ofrecí su ratito de gloria.


-¿A cuánta gente ha podido animar?

-Mi récord está en 100.000, en Mallorca, en el concierto de Rosa, Bisbal, Bustamante y Chenoa recién salidos de la academia de OT. Los pelos se me pusieron de punta.

-Habrá momentos angustiosos...

-En la última gala en la que estuvo Risto Mejide, el ambiente estaba muy caldeado y hubo gente que entró con pancartas de «Risto cabrón». De repente se me ocurrió decirles: «¿Queréis descargar? Pues venga, a insultar a Mateo». Y todo el mundo chilló y chilló, con las venas salidas. Cuando empezó la gala, todos estaban tranquilos.

-Menudos bemoles los suyos.

-También he tenido malos momentos, de esos de llorar, ¿eh?

-Cuente, va.

-Los familiares de los concursantes de OT no entran a plató. Pero una vez se colaron la tía y los primos de uno de los concursantes del año pasado. El niño fue expulsado y empezaron a chillar «tongo, tongo». Cuando intenté pararlos, me gritaron de todo. Los sacó seguridad y al salir de la gala, me esperaban con un bate.

-¿Y con los profesionales qué?

-Lo malo de esta profesión es que, por ser animador, no te consideran. Ni siquiera salimos en los títulos de crédito. Parece que seas el payasete que no tiene criterio. Hay muchas estrellitas de postín que me han tratado muy mal pero que, con el tiempo, han venido a pedir perdón.

-¿Es lo que quiere en la vida?

-Yo me veo presentando un programa musical para adolescentes. Y como soy un romántico, creo que algún día me verá un productor y me dirá: «¿Qué coño haces tú ahí?» En la gala del 20º aniversario de Tele 5, tenía delante de mí a 7.000 vips y pensé: «Aquí se tiene que ver algo»... Pues nada. Aunque, como dice mi madre, lo principal no es la meta, sino el camino. Y el mío es digno.

-¿Cómo empezó en el camino?

-Yo hice magisterio y me especialicé en educación especial en Euskadi. Con 13 años ya era monitor de un grupo de deficientes. Pero, a los 21, cuando ya tenía el despacho en la asociación Aspace, me largué a Madrid para disgusto de mi padre.

-¿A qué se fue a Madrid?

-A volar. Tenía que aclarar mi identidad sexual, mi futuro, todo. Me apunté a interpretación con Cristina Rota, que no terminé. Me pagué tres años de escuela participando en cursos de la tele (gané 225.000 pesetas en Juego de Niños y 175.000, en No te rías que es peor). Luego vine a Barcelona, a participar en el corto de un amigo, y aquí llevo 18 años, entre la tele y la animación empresarial.

-Ande, véndase a los productores.

-«Productores del mundo: aquí hay un alma libre llena de posibilidades y vacía de oportunidades».

sábado, marzo 12, 2011

FRASE DEL DIA

Cuando usted ambiciona más de lo que puede conseguir, genera estrés. Por eso, el secreto de la tranquilidad es ser consciente de tus límites y aprender a modular en consonancia tus emociones.

martes, marzo 08, 2011

c

!--- EstadisticasGratis.com | código --->
Estadisticas y contadores web gratis

lunes, marzo 07, 2011

ENTREVISTA SOBRE LA SALUD DEL CUERPO Y LA MENTE

ón y cultura
Jóvenes
Opinión
Tecnología
Vida sana

Entrevista al Dr. Jorge Carvajal: ¿Qué enferma primero, el cuerpo o el alma?

Noticias Positivas • 06/3/11 • En la Categoría Vida sana


El Dr. Jorge Carvajal es médico de la Universidad de Antioquia, pionero de la Medicina Bioenergética en Hispanoamérica y creador de la Sintergética. Entrevista aparecida originalmente en Psicología Práctica, 118.

¿Qué es la enfermedad?

Es un maestro, una oportunidad para organizar una armonía superior en nuestra propia vida, a nivel físico, emocional, mental y espiritual.

¿Qué enferma primero, el cuerpo o el alma?

El alma no puede enfermar, porque es lo que hay perfecto en ti, el alma evoluciona, aprende. En realidad, buena parte de las enfermedades son todo lo contrario: son la resistencia del cuerpo emocional y mental al alma. Cuando nuestra personalidad se resiste al designio del alma es cuando enfermamos.

La Salud y Las Emociones

¿Hay emociones perjudiciales para la salud? ¿Cuáles son las que más nos perjudican?

Un 70 por ciento de las enfermedades del ser humano vienen del campo de conciencia emocional. Las enfermedades muchas veces proceden de emociones no procesadas, no expresadas, reprimidas. El temor, que es la ausencia de amor, es la gran enfermedad, el común denominador de buena parte de las enfermedades que hoy tenemos. Cuando el temor se queda congelado afecta al riñón, a las glándulas suprarrenales, a los huesos, a la energía vital, y puede convertirse en pánico.

¿Nos hacemos los fuertes y descuidamos nuestra salud?

De héroes están llenos los cementerios. Te tienes que cuidar. Tienes tus límites, no vayas más allá. Tienes que reconocer cuáles son tus límites y superarlos porque si no los reconoces, vas a destruir tu cuerpo.

¿Cómo nos afecta la ira?

La ira es santa, es sagrada, es una emoción positiva porque te lleva a la autoafirmación, a la búsqueda de tu territorio, a defender lo que es tuyo, lo que es justo. Pero cuando la ira se vuelve irritabilidad, agresividad, resentimiento, odio, se vuelve contra ti, y afecta al hígado, la digestión, el sistema inmunológico…

¿La alegría por el contrario nos ayuda a estar sanos?

La alegría es la más bella de las emociones porque es la emoción de la inocencia, del corazón, y es la más sanadora de todas, porque no es contraria a ninguna otra. Un poquito de tristeza con alegría escribe poemas. La alegría con miedo nos lleva a contextualizar el miedo y a no darle tanta importancia.

¿La alegría suaviza el ánimo?

Sí, la alegría suaviza todas las otras emociones porque nos permite procesarlas desde la inocencia. La alegría pone al resto de las emociones en contacto con el corazón y les da un sentido ascendente. Las canaliza para que lleguen al mundo de la mente.

¿Y la tristeza?

La tristeza es un sentimiento que puede llevarte a la depresión cuando te envuelves en ella y no la expresas, pero también puede ayudarte. La tristeza te lleva a contactar contigo mismo y a restaurar el control interno. Todas las emociones negativas tienen su propio aspecto positivo, las hacemos negativas cuando las reprimimos.

¿Es mejor aceptar esas emociones que consideramos negativas como parte de uno mismo?

Como parte para transformarlas, es decir, cuando se aceptan fluyen, y ya no se estancan, y se pueden transmutar. Tenemos que canalizarlas para que lleguen desde el corazón hasta la cabeza.

¡Qué difícil!

Sí, es muy difícil. Realmente las emociones básicas son el amor y el temor (que es ausencia de amor), así que todo lo que existe es amor, por exceso o defecto. Constructivo o destructivo. Porque también existe el amor que se aferra, el amor que sobreprotege, el amor tóxico, destructivo.

¿Cómo prevenir la enfermedad?

Somos creadores, así que yo creo que la mejor forma es creando salud. Y si creamos salud no tendremos ni que prevenir la enfermedad ni que atacarla, porque seremos salud.

¿Y si aparece la enfermedad?

Pues tendremos que aceptarla porque somos humanos. También enfermó Krishnamurti de un cáncer de páncreas y no era nadie que llevara una vida desordenada. Mucha gente muy valiosa espiritualmente ha enfermado. Debemos explicarlo para aquellos que creen que enfermar es fracasar. El fracaso y el éxito son dos maestros, pero nada más. Y cuando tú eres el aprendiz, tienes que aceptar e incorporar la lección de la enfermedad en tu vida.

Cada vez más personas sufren ansiedad…

La ansiedad es un sentimiento de vacío, que a veces se vuelve un hueco en el estómago, una sensación de falta de aire… Es un vacío existencial que surge cuando buscamos fuera en lugar de buscar dentro. Surge cuando buscamos en los acontecimientos externos, cuando buscamos muletas, apoyos externos, cuando no tenemos la solidez de la búsqueda interior. Si no aceptamos la soledad y no nos convertimos en nuestra propia compañía, vamos a experimentar ese vacío y vamos a intentar llenarlo con cosas y posesiones. Pero como no se puede llenar con cosas, cada vez el vacío aumenta.

¿Y qué podemos hacer para liberarnos de esa angustia?

La angustia no se puede pasar comiendo chocolate, o con más calorías, o buscando un príncipe azul afuera. La angustia se pasa cuando entras en tu interior, te aceptas como eres y te reconcilias contigo mismo. La angustia viene de que no somos lo que queremos ser, pero tampoco lo que somos, entonces estamos en el “debería ser”, y no somos ni lo uno ni lo otro.

El estrés es otro de los males de nuestra época…

El estrés viene de la competitividad, de que quiero ser perfecto, quiero ser mejor, de que quiero dar una nota que no es la mía, de que quiero imitar.

Y realmente sólo se puede competir cuando decides ser tu propia competencia, es decir, cuando quieres ser único, original, auténtico, no una fotocopia de nadie. El estrés destructivo perjudica el sistema inmunológico. Pero un buen estrés es una maravilla, porque te permite estar alerta y despierto en las crisis, y poder aprovecharlas como una oportunidad para emerger a un nuevo nivel de conciencia.

¿Qué nos recomendaría para sentirnos mejor con nosotros mismos?

La soledad. Estar con uno mismo cada día es maravilloso. Estar 20 minutos con uno mismo es el comienzo de la meditación; es tender un puente hacia la verdadera salud; es acceder al altar interior, al ser interior. Mi recomendación es que la gente ponga su despertador 20 minutos antes para no robarle tiempo a sus ocupaciones. Si dedicas, no el tiempo que te sobra, sino esos primeros minutos de la mañana, cuando estás fresco y descansado, a meditar, esa pausa te va a recargar, porque en la pausa habita el potencial del alma.

¿Qué es para usted la felicidad?

Es la esencia de la vida. Es el sentido mismo de la vida, encarnamos para ser felices, no para otra cosa. Pero la felicidad no es placer, es integridad. Cuando todos los sentidos se consagran al ser, podemos ser felices. Somos felices cuando creemos en nosotros, cuando confiamos en nosotros, cuando nos encomendamos transpersonalmente a un nivel que trasciende el pequeño yo o el pequeño ego. Somos felices cuando tenemos un sentido que va más allá de la vida cotidiana, cuando no aplazamos la vida, cuando no nos desplazamos a nosotros mismos, cuando estamos en paz y a salvo con la vida y con nuestra conciencia.

Vivir el Presente

¿Es importante vivir en el presente? ¿Cómo lograrlo?

Dejamos ir el pasado y no hipotecamos la vida a las expectativas de futuro cuando nos volcamos en el ser y no en el tener. Yo me digo que la felicidad tiene que ver con la realización, y ésta con la capacidad de habitar la realidad. Y vivir en realidad es salir del mundo de la confusión.

¿Tan confundidos estamos, en su opinión?

Tenemos tres ilusiones enormes que nos confunden. Primero creemos que somos un cuerpo y no un alma, cuando el cuerpo es el instrumento de la vida y se acaba con la muerte. Segundo, creemos que el sentido de la vida es el placer; pero a más placer no hay más felicidad, sino más dependencia. Placer y felicidad no es lo mismo. Hay que consagrar el placer a la vida y no la vida al placer. La tercera ilusión es el poder; creemos tener el poder infinito de vivir.

¿Y qué necesitamos realmente para vivir?, ¿acaso el amor?

El amor, tan traído y tan llevado, y tan calumniado, es una fuerza renovadora. El amor es magnífico porque crea cohesión. En el amor todo está vivo, como un río que se renueva a sí mismo. En el amor siempre uno puede renovarse, porque todo lo ordena.

En el amor no hay usurpación, no hay desplazamiento, no hay miedo, no hay resentimiento, porque cuando tú te ordenas porque vives el amor, cada cosa ocupa su lugar, y entonces se restaura la armonía. Ahora, desde la perspectiva humana, lo asimilamos con la debilidad, pero el amor no es débil.

Nos debilita cuando entendemos que alguien a quien amamos no nos ama…

Hay una gran confusión en nuestra cultura. Creemos que sufrimos por amor, que nuestras catástrofes son por amor… pero no es por amor, es por enamoramiento, que es una variedad del apego. Eso que llamamos habitualmente amor es una droga. Igual que se depende de la cocaína, la marihuana o la morfina, también se depende del enamoramiento. Es una muleta para apoyarse, en vez de llevar a alguien en mi corazón para liberarlo y liberarme. El verdadero amor tiene una esencia fundamental que es la libertad, y siempre conduce a la libertad.

Pero a veces nos sentimos atados a un amor…

Si el amor conduce a la dependencia es eros. Eros es un fósforo, y cuando lo enciendes se te consume rápidamente, en dos minutos ya te quemas el dedo. Hay muchos amores que son así, pura chispa. Aunque esa chispa puede servir para encender el leño del verdadero amor. Cuando el leño está encendido produce el fuego, Ese es el amor impersonal, que produce luz y calor.

¿Puede darnos algún consejo para alcanzar el amor verdadero?

Solamente la verdad. Confía en la verdad; no tienes que ser como la princesa de los sueños del otro, no tienes que ser ni más ni menos de lo que eres. Tienes un derecho sagrado, que es el derecho a equivocarte; tienes otro, que es el derecho a perdonar, porque el error es tu maestro. Ámate, sincérate y considérate. Si tú no te quieres, no vas a encontrar a nadie que te pueda querer. El amor produce amor. Si te amas, vas a encontrar el amor. Si no, vacío. Pero nunca busques una migaja; eso es indigno de ti.

La clave entonces es amarse a sí mismo.

Y al prójimo como a ti mismo. Si no te amas a ti, no amas a Dios, ni a tu hijo, porque te estás apegando, estás condicionando al otro. Acéptate como eres; lo que no aceptamos no lo podemos transformar, y la vida es una corriente de transformación permanente.

EN LA CONTRA :NUNCA DAR LA VUELTA AL MUNDO HABIA SIDO TAN FACIL

D
e repente me di cuenta de que no había ido a la mili, no había hecho un Erasmus, no había vivido fuera.



...
Así que cogí mis ahorros y decidí dar la vuelta al mundo, y para justificarle a mi madre ese viaje le dije que haría un libro.



Un atlas generacional de Johannesburgo a Moscú.
Convivir con 25 jóvenes de 25 años en 25 países, pero no había un encargo editorial.



¿Qué ha aprendido?
Hay mucha gente que viaja para descubrirse a sí mismo, en mi caso ha sido todo lo contrario: ahora veo un mapa del mundo y mi cabeza es como un Google Maps,me puedo acercar, alejar, ver caras, oír lenguas....



Gran aprendizaje.
Hay momentos que me impactaron mucho, como el día en el que iba en autobús por Mozambique y de repente, delante de nosotros, otro autobús se accidentó espectacularmente, pero el conductor siguió sin inmutarse.



La vida y la muerte son muy relativas.
Cierto, en países con muy malas carreteras estos accidentes son lo más habitual. Los pasajeros enseguida miraron adelante. La vida continuaba.



...No es reprochable.
No, la gente ha sido lo mejor de cada país. Esos son los verdaderos souvenirs. Los viajes hay que medirlos por las personas que conoces y no por los kilómetros.



“Si quieres compañía viaja solo”, me dijo un navegante solitario.
Me enternecía, sobre todo, cuando veía un esfuerzo para que me sintiera a gusto. En China, una vez, cuando dije que era de Barcelona me respondieron: “Ah, qué país tan bonito!” En India conocí a Wit, un tailandés que me invitó a su casa. Cuando llegué a Bangkok lo llamé y allí estaba, esperándome con las puertas abiertas.



Hay gente cuya generosidad es envidiable.
En algunos países yo era un multimillonario y en otros todo lo contrario. En Tokio estaba sentado en un parque comiendo sushi de supermercado y un japonés me dio limosna; le daba lástima que alguien viniera de tan lejos para comer sentado en el suelo y mal.



¿Dificultades de comunicación?
Con la mayoría de los jóvenes nos hemos entendido en globish, ese inglés universal. En Japón todo va al revés, incluso en la bolsa los números rojos son los verdes. En Hong Kong fui a comer con dos chicas y pagué yo. Se enfadaron mucho, es una descortesía.



¿Se ha enamorado en este viaje?
Sí, era como un Facebook de verdad, en el sentido de que se hacían realidad esas conexiones que se habían abierto. Ahora tengo 25 lazos afectivos en el mundo.



¿Cómo seleccionaba a los jóvenes que aparecen en su libro?
No lo decidía hasta que llegaba el país. Mi idea era hacer un retrato generacional y he conocido de todo: jóvenes ricos de países pobres, pobres de países ricos, con formación, sin formación, con trabajo, sin él…



Descríbame la generación de los 25.
En Vietnam conocí a un diseñador a cuyos padres y abuelos les costó salir adelante, y gracias a sus ahorros él vive bien, eso es muy típico en Asia y creo que ocurre lo mismo en muchos lugares. Los entrevistados asiáticos son los que menos tiempo me han dado de su vida, los que trabajan más, se ve claramente que son sociedades emergentes.



A ustedes les llaman la generación yo.
Sí, dicen que estamos todo el tiempo en el Facebook y en el Twitter contándonos cosas, pero somos algo más que eso; aunque no cabe duda que la manera de ser joven ha quedado trastocada por internet.



Cuénteme.
En Perú conocí a un joven chamán que vive aislado en la selva. Cuando nos despedimos me dijo: “Ya te veré en un sueño lúcido, pero si quieres te doy mi cuenta de Messenger”.



Facebook es el tercer país más poblado del mundo.
...Y en Japón conocí a un monje budista que vive en un templo perdido de una montaña sagrada y que escuchaba rap con su iPod.



¿Conoció a otros mochileros?
En otros países lo de irse un año de viaje, el gap year, es más habitual. Pero también me encontré con jóvenes encerrados en los albergues, delante de sus ordenadores jugando al solitario. Habían viajado más “porque tocaba” que por interés real...



Viajando te ocurren cosas insólitas.
Yo acabé haciendo de extra en una película de Bollywood en Bombay. Y al final del viaje la vi en un cine de Nueva York. El precio que pagué por la entrada era superior a lo que me habían pagado por un día de rodaje.



¿Cuál ha sido el joven más curioso que ha conocido?
Un profesional eater, se ganaba la vida comiendo. Una competición que dura todo el año y que consiste en comer rápido, un día jalapeños, otro huevos... La gran final, de hot dog, se celebra en Nueva York el Independence Day. Yo no había visto nunca tantos medios de comunicación reunidos, lo retransmiten por la televisión deportiva.



Sin internet su viaje habría sido otro.
Mi abuela Justina murió durante el viaje, la última vez que la vi fue a través de Skype. Estas tecnologías hacen que tengas la sensación de que no te has ido, yo he visto cada semana a mis padres. El viaje resulta menos romántico, pero nunca dar la vuelta al mundo había sido tan fácil.

miércoles, marzo 02, 2011

FRASE DEL DIA

que nadie te diga que no se puede

martes, marzo 01, 2011

LIBRO SOBRE LOS INVENTOS

Engelbart apenas consiguió 10.000 dólares por inventar el ratón para el ordenador que luego supo sacarle provecho el creador de Mac, Steve Jobs. O Walter Hunt, inventor del imperdible, vendió su objeto para pagar una deuda de 15 dólares y hoy en día este producto sigue dando beneficios. Éstas son algunas historias que se recogen en el libro ‘Así nacen las cosas’ (Editorial Electa) del diseñador y arquitecto Juli Capella. El autor desvela el origen y la evolución de 40 objetos cotidianos, como el clip, el reloj de pulsera, la cafetera o el váter. Muchos inventos de los que algunos nacieron por error, como el post-it, y otros gracias a una colleja, como la aceitera antigoteo de Marquina.

-¿Cómo nació su libro 'Así nacen las cosas'?
- Nació hace exactamente 35 años. Fue un verano de…(sonríe)

- ¿De veras?
- Siempre ha estado rondando en mi cabeza destripar cómo nacen las cosas. De hecho, cuando llegaban los Reyes Magos, en vez de salir corriendo a jugar con los juguetes, mi especialidad era desmontarlos.

- ¿A usted le hubiera gustado ser inventor?
- Cuando acabé los estudios fui a la Universidad a preguntar dónde se estudiaba la carrera de inventor. Entonces se pusieron a reír y me dijeron que esa carrera no existía. Con lo importante que es inventar cosas me sorprendió mucho que no hubiera una carrera de inventor. Entonces estudié diseño industrial. Y eso me gustó. Hice unos cursos y con gran satisfacción los profesores me echaron. Me dijeron al acabar el curso que iba muy bien pero que hiciera algo serio, ingeniería o arquitectura. Les agradezco mucho el consejo porque sin duda arquitectura me dio una solidez para poder entender muchas cosas.

- ¿Los diseñadores son los inventores de hoy en día?
- No. Al principio las invenciones tenían muy poco que ver con el concepto actual de diseñador como el que da forma a las cosas. Más bien era gente ingeniosa, perseverante, obsesiva que estaban enfrascados en lo que podemos llamar la eclosión de la revolución industrial. Con la industrialización, en el siglo XVIII, nace un nuevo oficio que realmente es el de inventor pero con una voluntad clarísima de resolver cosas para un mercado masivo.

- Así que esa imagen de romanticismo que se tiene del inventor es un tópico, ¿no?
- No es un inventor romántico ni artista sino que es un tipo pragmático que tiene que resolver cosas para el máximo número de gente y hacerlo de la forma más automatizada posible. Sobre todo que se pueda fabricar. Por eso, muchas veces el inventor en realidad es el propio fabricante o va de la mano de un fabricante. Y no es hasta los años 20 del siglo XX que nace la profesión de diseñador industrial. Y tiene su eclosión apoteósica en el consumismo de los años 60. Hoy en día sin el diseño no se entiende ningún objeto.

- En su libro analiza un total de 40 objetos cotidianos, desde las gafas de sol hasta el clip o la silla. ¿Quién está detrás de estos objetos?
- Con este libro pretendo contagiar al lector de mi pasión por el diseño pero de una forma simpática y positiva. Cuanto usted ha ido esta mañana al lavabo, la taza del váter alguien la diseñó. Y el papel resulta que lo diseñó una empresa militar para aprovechar unos excedentes de celulosa, que era el sustituto del algodón para las heridas de guerra. Como acabó la guerra y sobra excedente de ahí nació el kleenex y después el támpax …

-Interesante…
- Como la historia de la cremallera. ¡Hace falta más de cien patentes para llegar hasta la cremallera de la bragueta que hoy se utiliza! Fíjese que todo lo que le rodea le da servicio y le hace la vida un poco más feliz gracias al esfuerzo del ser humano que su función es diseñar.

-¿Hoy en día está todo inventado o diseñado?
-No. Afortunadamente está todo por inventar. Hay muchas cosas para mejorar y resolver en el diseño de la vida cotidiana. Por tanto, yo creo que tiene que haber un campo infinito para mejorar las cosas y nunca se llega a un diseño perfecto.

-¿No hay límites inventivos?
- Las cosas no mueren sino que se van perfeccionando y mejorando. Siempre se puede introducir una mejora a un producto.

- Por ejemplo…
- Alguien podría decir que el clip es perfecto y no se podría perfeccionar más. Mentira. Existe una cosa que se llama clip labial para que entre mejor el papel. Tampoco hace falta una gran tecnología para crear algo nuevo. Un ejemplo es el post-it. Tiene sólo unos 30 años.

- Un invento que curiosamente nació por error. Como dijo Mark Twain: 'Accidente es el nombre del más importante inventor'. ¿Es así en muchos casos?
- Sí, pero yo te añado una cosa. Siempre y cuando el que ve el accidente sea un tipo muy listo y preparado. Te cuento la anécdota de cómo nació el velcro. Un ingeniero suizo, George de Mestral, iba de paseo por el campo con su perro. Era primavera y en el camino se le iban enganchando en la ropa unas pequeñas semillas con ganchitos. Se da cuenta que cuesta mucho sacarlas y piensa en un sistema muy bueno de adhesión. Es un accidente observado por alguien capacitado.

- Si algunos objetos han nacido por error, otros al final han tenido otro uso al inicial, ¿no?
- La viagra estaba hecha para un tema circulatorio y entonces resulta que lo que producía es una erección y se acaba utilizando para eso. Otro ejemplo simpático es el del Frisbee, el disco volador. Era la bandeja de los pasteles de universitarios que cuando acaban de comerlos se entretenían tirando las bandejas. Luego se perfecciona. En el libro intento desvelar el origen pero también el ingenio que ha habido detrás de cada una de estas piezas.

- A veces este ingenio ha sido incomprendido. ¿Leonardo da Vinci sería un ejemplo?
- ¡Leonardo da Vinci era la bomba! Ejemplariza el genio que se adelanta. Él hizo de todo. Inventó el primer aparato volador, el primer tanque, catapultas defensivas, casi una especie de submarino e incluso un váter que se parece mucho al que al final hemos tenido. Aunque quizás el váter es uno de los objetos más complejos del libro, no triunfó en su momento. Un invento no cuaja hasta que la sociedad no está preparada.

- ¿Qué otros ejemplos tiene?
- Un ejemplo que me gusta mucho es el del científico norteamericano Engelbart, el diseñador del ‘mouse’. Su proyecto lo rechaza la NASA, Xerox o HP. Al final Steve Jobs, el fundador de Apple, hace una visita en Palo Alto al centro de investigación de Xerox y le mostraron la herramienta experimental del ratón. Entonces se da cuenta de su potencial y desarrolla uno nuevo y más sencillo para el Mac. Han pasado 20 años. En temas tecnológicos es una eternidad. Yo creo todavía no estaba maduro el tema. Engelbart sólo cobró unos 10.000 dólares por su creación.

- En este caso el inventor no tuvo mucha suerte…
- Yo también me pregunto quién es realmente el padre de un invento y la respuesta es que en realidad se concibe un poco de forma familiar. No he visto ningún objeto que sea de solo una persona.

- En el libro también incluye un objeto de origen español, ¿no?
- Cristóbal Colón lo descubrió en el Nuevo Mundo, de donde procede la planta del tabaco. Cuando llegó a Cuba en su primer viaje los nativos se le acercaron en canoas y le ofrecieron diversos presentes, entre los que se encontraban unas hojas secas que no entiende y las tira por la borda ya que él va a buscar oro. Entonces dos de sus marineros ve a los indios fumar y de ahí nace el tema del tabaco. Lo plantan primero en los monasterios como cosa medicinal y después cuando la monarquía ve el potencial que tiene el tabaco hace un monopolio. Y otros países también empiezan a comercializarlo. Pero las hojas llegan a Sevilla, que tiene el monopolio del comercio.

- ¿Todo empezó desde Sevilla?
-En Sevilla se creó la primera Real Fábrica de Tabacos para centralizar la elaboración y distribución de este producto. Y es allí donde al parecer se liaron los primeros cigarrillos de la historia. En cualquier caso, es evidente el origen español de la palabra cigarro y su diminutivo cigarrillo, y que en todos los idiomas se usa un derivado fonético de la palabra española que se afrancesó como ‘cigarrette’ y luego se extendió al mundo anglosajón. El cigarro debe su nombre a su semejanza con la cigarra y el nombre del insecto es muy diferente en otros idiomas, por ejemplo, en inglés es ‘cicada’ y en francés ‘cigale’.

-De los objetos que se han inventado últimamente, ¿cuál es el más revolucionario?
-El iPhone es la cumbre del objeto del siglo XXI. Es un teléfono, una cámara de fotos, un ordenador, un calendario, un bloc de notas, una radio, un juego de ajedrez…y además todo esto es posible llevarlo en una cosa diminuta. Es brutal.

- ¿Cómo serán los inventos del futuro?
-Creo que serán biorgánicos y tecnológicos. Estoy convencido de que ya no llevaremos un reloj en la muñeca, será una cosa primitiva. Nos miraremos la palma de la mano y aparecerá la hora. Llevaremos en la oreja una cosa diminuta y cuando nos hablen en el idioma que sea ese micro aparato irá traduciendo la conversación al idioma que queramos.